赵高牵出一头鹿，问众人：“这是什么？”

众人回答：“是马。”

【资料图】

赵高大怒：“这明明是一匹马，怎么能是鹿呢？”

于是，赵高请专家鉴定，得出结论，这就是一匹马。

“指鹿为马”成为历史性的笑料，谁能想到，在科技现代化的现在，居然出现了鼠鸭不分的事情。

江西某职业技术学院，一学生点了一份鸭脖饭，吃出了一个奇怪的东西，他马上找食堂工作人员，问对方是什么？

工作人员看了后，坚决表示：“这就是鸭脖。”

学生都被气笑了，这个东西颜色黢黑，上面还有几根毛，掰开一头，能看到清晰的4个白色牙齿，上短下长。

他知道争论无益，就拍了几张照片发到网上，问大家是什么？

网友看了照片后，认为这就是鼠头，如果近距离观察，还能看出嘴巴和鼻子的轮廓。

吃过鸭脖的人都知道，鸭脖在卤制前，会经过去皮处理，也就是说，不可能会存在皮毛，这个东西怎么可能是鸭脖。

由于学校食堂不肯承认，就喊来当地市场管理局的人来鉴定，工作人员来了后，对着图片研究半天，得出结论：“反复对比确认，这个异物就是鸭脖。”

这下，事件成了罗生门，也引发了全网大讨论。

一位从事动物学研究30多年的专家，也参与了讨论，从各个角度的图片来看，认为80%的概率是鼠头。

搞笑博主孙火旺，从生物进化的角度分析，认为地球上的生物源头都是一样的，鸭子的颈椎也可以是啮齿动物的头骨组成。

笑死，孙火旺是懂嘲讽的，能够把正话反说，讲得如此清新脱俗。

网友们也开启调侃模式，一时间，鼠头鸭子的图片满天飞，甚至有了一个新词“指鼠为鸭”。

估计赵高都没想到，自己的思想在2千年多后，会生根开花，而且是以喜剧的形式。

换个角度来看，这个问题其实很简单。

有句话说得好：“当你发现一个蟑螂，满屋子都是蟑螂。”

有一个同学吃出了异物，不管是什么，学校都该认真检查，食堂是承包出去的，谁也不能保证有人会为了利益，而做出暗渡陈仓的事情。

只要彻底检查食堂后厨，就不难发现问题。

学校太爱面子了，为了维护学校的形象，偏向了维护食堂，甚至要求学生发文澄清，说是一场误会，那个异物就是鸭脖。

这种做法，明显是鸵鸟政策，你也太小瞧网友的智商了，有图有真相，相信大部分人都难以被说服。

而当地检测部门，仅凭几张照片就下结论，多少有点敷衍，至少也要突击检查一下食堂后厨吧，按照规定，食堂每天的饭菜必须留样，你总要有检测化验的过程。

看图片来定论，这个做法也真是别树一帜，大家都记得刻舟求剑的故事吧，一样的道理，你看到的图片又不是实物，凭什么下结论？

这件事的荒谬之处，是原本跟学校没关系，偏偏学校用自己的信誉给食堂做背书，还拉上了当地权威检测部门，这才是大家该深思的地方。

食堂到底有没有问题？

我们看看事情的后续就行，“鼠头”鸭脖事件出来没多久，有学生爆出在菜里发现毛毛虫。

过了没几天，又有学生在吃饭时，扒出大青虫，这已经不是个例了，难道不值得被重视吗？

食堂的伙食质量，直接影响众多学子的健康，这些学生都是建设祖国的生力军，难道他们的健康隐患不值得被重视吗？

接二连三的爆料，足以说明一件事，那就是食堂有恃无恐，他们或许背后有靠山，根本不在乎问题，才会如此大胆。

有位网友的评论很犀利：“不严谨的公信力，让鼠头鸭脖成为互联网时代的笑话。”

这件事都已经火到海外，联合国教科书发文评论：“媒体与信息素养，使人们能够面对信息和数字运用时，进行批判性思考。”

批判性思考，这5个字有力度，打脸校方的盲目自信，也深刻地阐述了问题，面对网友质疑，千万不要糊弄，唯有真诚面对，才能解决问题。

这件事的直接影响，是2家经营鸭脖的公司股价暴跌，经营鸭脖的店铺生意冷清，也算得上是城门失火，殃及池鱼了。

事情的后续，江西教育厅的相关部门已经介入此事，并且表态会认真处理，在结果出来前，请大家多一点耐心，让子弹再飞一会。

关键词：